Biroja Blogs
Latvijas Senāta Kriminālā Kasācijas Departamenta spriedumu tēzes
21.11.2024.
5. raksts
Sacīkstes princips tiesvedībā krimināllietās paģēr arī apsūdzētā pienākumu pamatot savus izteikumus ar pārbaudāmiem faktiem.
Nevainīguma prezumpcija nenozīmē apsūdzētāja pienākumu meklēt pierādījumus, kas šādus ne ar ko neapstiprinātus izteikumus atspēko.
3058. tēze
Ir pareizs tiesājamā norādījums kasācijas sūdzībā, ka apsūdzētājam jāpierāda apsūdzības pamati, bet nevis tiesājamam jāpierāda apsūdzības apgalvojumiem pretējie fakti, sava nevainība. Kriminālprocesa pamatā tiesas izmeklēšanas stadijā likts sacīkstes princips, no kura arī izriet minētais apsūdzētāja pienākums pierādīt savu apsūdzības pamatā likto apgalvojumu pareizību. Bet no tā paša principa izriet arī katras puses, katra lietas dalībnieka pienākums pierādīt savu izsacījumu un apgalvojumu pareizību, kā to tieši nosaka arī Kriminālproc[esa] lik[uma] 680. pants, tādēļ nav pareizs kasācijas sūdzībā izteiktais ieskats, it kā katrs tiesājamā paskaidrojums būtu atzīstams par patiesu un neapšaubāmu, kamēr apsūdzētājs nebūs pievedis pierādījumus, kuri šos paskaidrojumus atspēko. Prasot no tiesājamā pierādījumus viņa apgalvojumu pastiprināšanai, tiesu palāta rīkojusies saskaņā ar pastāvošiem likumiem.
(1934. g[ada] 10. nov[embra] sp[iedums]. Razbiša I. Nr. 821.)