718. tēze

Atzīstot par pierādītu, ka apsūdzētais, nosaucot cietušo par m–u, t. i. par tādu sievieti, kura ar dzimumdzīves neķītrību nodarbojas  kā ar amatu, ir izpaudis par cietušo apstākli, kas nozākā viņas godu, un, attiecinot uz šo apsūdzētā nodarījumu Sodu lik[uma] 531. p[antu] – tiesa šo lik[uma] pantu ir pareizi piemērojusi. Ir nepamatots apsūdzētā apgalvojums kasācijas sūdzībā, ka par m–u saucama katra sieviete, kura atdodas svešam vīrietim un ne tikai savam vīram.

(1920. g[ada] 29. jūl[ija] spr[iedums] Leverenca l[ieta] Nr. 70.)